Согласно разбору судейства от директора департамента судейства и инспектирования РФС Милорада Мажича, форвард «Зенита» Александр Соболев должен был покинуть поле в центральном матче 21-го тура РПЛ против «Спартака». Речь идет об эпизоде с участием полузащитника красно‑белых Наиля Умярова, который произошел во втором тайме при минимальном преимуществе петербуржцев.
Мажич уточнил, что в том игровом моменте нападающий действовал не только корпусом, но и использовал руку «в безрассудной манере». По его словам, именно этот аспект эпизода требовал от арбитров более жесткой реакции и вынесения повторного дисциплинарного наказания. С точки зрения регламента, это означало бы вторую желтую карточку, автоматически превращающуюся в красную и, как следствие, удаление футболиста.
По словам руководителя судейского департамента, главный арбитр встречи Сергей Карасев, равно как и четвертый судья, неправильно оценили столкновение. Судьи решили, что контакт был исключительно корпусом и не требует дополнительного вмешательства. Мажич подчеркнул, что такое трактование эпизода стало ошибкой: факт использования руки должен был привести к санкциям в виде второго предупреждения.
«Соболев использовал корпус и одновременно поставил руку слишком рискованно. Такое действие подпадает под определение безрассудной игры. В этой ситуации необходимо было показывать вторую желтую карточку. И судья на поле, и резервный арбитр неправильно оценили эпизод, посчитав, что борьба велась только корпусом. Но это неверное решение. За использование руки в подобной манере должен был последовать повторный показ желтой, а затем и красной карточки. Соболев должен был быть удален с поля», — отметил Мажич в эфире программы «Правила игры» на телеканале «Матч Премьер».
На поединке «Зенита» со «Спартаком» работала следующая судейская бригада: главным рефери выступал Сергей Карасев, на линиях ему помогали ассистенты Алексей Лунев и Алексей Ермилов. Резервным судьей был назначен Инал Танашев. За видеопросмотр эпизодов (ВАР) отвечал Сергей Иванов, а его помощником на видео (АВАР) выступал Антон Фролов. За работу арбитров наблюдал инспектор Вячеслав Харламов.
Сам матч завершился победой «Зенита» со счетом 2:0. Оба мяча хозяева забили с 11-метровой отметки, что уже сделало судейство в этой встрече предметом повышенного внимания. Скандально обсуждаемый эпизод с участием Соболева и Умярова произошел на 65‑й минуте, когда на табло горел счет 1:0 в пользу петербуржцев. То есть возможное удаление нападающего могло существенно повлиять на дальнейший рисунок игры и итоговый результат.
Важно отметить, что оценка Мажича касается прежде всего дисциплинарной практики и применения правил, а не общего уровня судейской подготовки. Тем не менее его слова фактически фиксируют ошибку судейской бригады в ключевом моменте матча. С точки зрения судейского департамента, эпизод подпадал под стандарт «второй желтой» за чрезмерно рискованное использование руки в борьбе.
С точки зрения регламента, «безрассудные действия» — один из базовых критериев, по которым судья обязан усиливать наказание. Речь идет о моментах, когда игрок действует так, что не проявляет должного внимания к безопасности соперника, пусть даже без откровенной грубости и умысла нанести травму. В таких случаях арбитр, как правило, применяет именно желтую карточку, а если она уже есть — удаляет игрока.
Отдельного внимания заслуживает роль ВАР в подобных ситуациях. Хотя видеоассистенты не всегда вмешиваются в эпизоды, связанные со вторыми желтыми карточками, дискуссия вокруг этого матча вновь поднимает вопрос, насколько гибко и последовательно используется технология в РПЛ. Формально система видеоповторов прежде всего ориентирована на явные и очевидные ошибки, связанные с пенальти, прямыми красными карточками и определением гола. Но пограничные эпизоды, подобные столкновению Соболева и Умярова, неизбежно оказываются в центре общественного спора.
Критика в адрес судейской бригады в таких случаях часто выходит за рамки конкретной игры и поднимает более широкий вопрос — о единстве трактовок правил. Когда глава судейского департамента публично признает недосмотр арбитров, это, с одной стороны, повышает прозрачность и демонстрирует готовность признавать ошибки. С другой — подчеркивает необходимость системной работы над унификацией решений и дополнительной подготовкой судей к разбору спорных моментов.
Особенно чувствительными подобные эпизоды становятся в матчах между топ-клубами. Противостояние «Зенита» и «Спартака» традиционно рассматривается как принципиальное, и любое неоднозначное решение судьи немедленно получает масштабный резонанс. Ситуация с возможным удалением ведущего нападающего одной из команд закономерно вызывает обсуждения не только среди специалистов, но и среди болельщиков, которые оценивают, насколько справедливым был итоговый результат при таком повороте событий.
Важный практический вывод из заявлений Мажича — понимание того, как судьи должны действовать в похожих эпизодах в будущем. Использование рук в борьбе за позицию, особенно при высокой скорости и плотной опеке, остается одной из самых сложных для оценки составляющих футбольного контакта. Разграничить допустимую борьбу корпусом и нарушение с риском для соперника бывает непросто, но именно на таких тонких моментах строится доверие к работе арбитров.
Для клубов же подобные разборы — сигнал к тому, что дисциплинарная грамотность игроков в крупных матчах приобретает особое значение. Повторные желтые карточки за, казалось бы, «мелкие» нарушения нередко ломают ход игры и стратегию тренеров. История с Соболевым в матче против «Спартака» — наглядный пример, как один эпизод на 65‑й минуте при минимальном преимуществе может стать поворотной точкой всей встречи, даже если формально он остался без наказания.
Таким образом, заявление Милорада Мажича не просто фиксирует конкретную ошибку в одном отдельном матче, но и подчеркивает необходимость более строгого и последовательного подхода к оценке подобных эпизодов. В условиях, когда каждая очковая потеря или, наоборот, набранные очки могут повлиять на борьбу за чемпионство и еврокубковые места, точность и предсказуемость судейства становятся критически важными для всей лиги.