Футболисты «Интера» и «Милана» оказались в центре крупного скандала, связанного с принуждением женщин к проституции и организацией закрытых вечеринок с использованием так называемого «веселящего газа». Прокуратура Милана открыла уголовное дело в отношении компании, которая, по версии следствия, занималась не только организацией элитного досуга, но и эксплуатацией девушек в корыстных целях.
По информации итальянского издания Gazzetta dello Sport, в поле зрения правоохранительных органов попали около 50 игроков клубов Серии A. Среди них — представители миланских грандов «Интер» и «Милан». Следователи изучают, принимали ли футболисты непосредственное участие в возможной эксплуатации женщин или выступали клиентами, не зная о возможном преступном подтексте деятельности компании.
Расследование касается структуры, которая, как предполагается, с 2019 года организовывала закрытые вечеринки в элитных отелях и ночных клубах. Мероприятия проходили не только в разных городах Италии, но и за пределами страны — в частности, на популярном греческом курортном острове Миконос. Вечеринки отличались высокой степенью приватности, впечатляющим уровнем роскоши и участием известных личностей.
Ключевыми фигурами дела следствие считает супружескую пару — Эмануэле Буттини и Дебору Рончи. По данным прокуратуры, именно они координировали всю деятельность по организации вечеринок, подбору девушек и финансовым операциям. В настоящее время оба находятся под домашним арестом. Аналогичная мера пресечения избрана и для двух их предполагаемых сообщников, которые, как считается, помогали в организации сексуальных услуг и последующем отмывании денег.
Во время следственных действий были выявлены подозрительные денежные переводы между фигурантами дела и рядом состоятельных частных лиц. В материалах дела фигурируют не только спортсмены, но и бизнесмены, представители шоу-бизнеса и гонщики Формулы‑1. Следователи пытаются установить, были ли эти лица осведомлены о возможном принуждении женщин либо ограничивались ролью клиентов, оплачивавших «услуги» агентства.
Особое внимание привлек тот факт, что незаконная деятельность, по версии обвинения, не прекращалась даже в разгар пандемии COVID‑19. Одна из свидетельниц сообщила, что во время жесткого локдауна в миланском офисе компании фактически работал подпольный ночной клуб. Там якобы проводились закрытые вечеринки с участием тех же девушек, а также с использованием веселящего газа — оксида азота, вдыхание которого вызывает кратковременное состояние эйфории.
По данным следствия, женщины жили в миланской штаб-квартире агентства, оплачивая проживание, и при этом фактически находились в зависимости от организаторов. Им, как утверждается, навязывались условия работы, включавшие интимные услуги клиентам. Игроки и другие участники вечеринок выбирали девушек, после чего производилась оплата. Женщины, по предварительной оценке прокуратуры, получали только около 50% от суммы, а остальная часть уходила Буттини, Рончи и их окружению.
Итальянское законодательство принципиально различает проституцию и эксплуатацию. В Италии сам факт оказания сексуальных услуг за деньги не считается преступлением, если это происходит по инициативе совершеннолетнего человека и без принуждения. Однако любая форма организации, контроля, вовлечения и извлечения прибыли за счет проституции третьими лицами расценивается как преступная деятельность. Именно по этой линии строится обвинение в адрес подозреваемой структуры.
По предварительным оценкам следствия, через агентство за несколько лет прошло более ста женщин разного возраста и национальностей. Правоохранительные органы пытаются установить, насколько добровольным было их участие. Важную роль в деле играют показания тех, кто заявляет о давлении, угрозах, финансовой и эмоциональной зависимости от организаторов. Если факт принуждения будет доказан, это может серьезно усилить обвинения и повлечь более жесткие наказания для ключевых фигурантов.
На данный момент не сообщается, предъявлены ли конкретным футболистам официальные обвинения. Большинство упомянутых в материалах дела игроков Серии A фигурируют как потенциальные свидетели или лица, чьи действия требуют дополнительной проверки. Однако уже сам факт упоминания таких клубов, как «Интер» и «Милан», наносит удар по репутации не только отдельных спортсменов, но и лиги в целом. Руководство клубов воздерживается от подробных комментариев, ссылаясь на идущие следственные мероприятия.
Скандал вновь обострил дискуссию о том, где проходит граница личной жизни спортсмена и его профессиональной ответственности. С одной стороны, взрослые люди имеют право на частную жизнь, в том числе на участие в закрытых вечеринках. С другой стороны, когда в этой сфере возникают признаки принуждения, эксплуатации и возможного участия в незаконной деятельности, вопрос репутации уже выходит за рамки частного. К футболистам топ-клубов предъявляются повышенные моральные требования, и подобные истории неизбежно подрывают доверие болельщиков и партнеров.
Отдельный пласт вопросов связан с использованием веселящего газа на подобных мероприятиях. В ряде стран оксид азота формально не запрещен, но его немедицинское применение и массовое употребление в развлекательных целях вызывают серьезные опасения у врачей и юристов. Нередки случаи, когда употребление такого газа сочетается с алкоголем, что повышает риски для здоровья и снижает способность адекватно оценивать происходящее. Это, в свою очередь, усиливает дискуссию о том, можно ли считать согласие девушек на участие в таких вечеринках полностью осознанным.
История с предполагаемым «подпольным ночным клубом» в период локдауна также поднимает вопрос о привилегированном положении знаменитостей и богатых клиентов. Пока большая часть общества соблюдала жесткие ограничения и самоизоляцию, для избранных, судя по материалам дела, создавались закрытые пространства, где игнорировались и санитарные нормы, и этические рамки. Это вызывает общественное раздражение и усиливает ощущение двойных стандартов.
Эксперты по спортивному менеджменту отмечают, что подобные скандалы могут привести не только к имиджевым потерям, но и к финансовым последствиям для клубов. Спонсоры и партнеры все чаще ориентируются на репутационные риски: контракты могут содержать пункты о разрыве сотрудничества в случае серьезных репутационных ударов по спортсменам или бренду. Поэтому даже если конкретные игроки в итоге не будут признаны виновными в уголовном смысле, сам факт их фигурирования в подобных делах может отразиться на их рыночной стоимости и контрактных возможностях.
Юристы подчеркивают, что следующими важнейшими этапами расследования станут допросы девушек, анализ переписки, финансовых транзакций и возможных видеоматериалов с вечеринок. Именно эти данные позволят установить, где проходила грань между добровольным участием и принуждением. Особое внимание будет уделено случаям, когда женщины могли находиться в уязвимом положении — из‑за финансовых трудностей, отсутствия документов, языкового барьера или зависимости от организаторов.
Скандал также высветил более широкую проблему: недостаточную защищенность женщин, работающих в сфере секс‑услуг, даже там, где сама проституция не криминализирована. Эксперты по правам женщин настаивают на том, что без эффективных механизмов защиты от шантажа, насилия и экономической эксплуатации формальная «легальность» проституции не гарантирует безопасность. Эта история, по их мнению, может стать поводом для пересмотра практики контроля за подобными агентствами и усиления ответственности за принуждение и вовлечение в проституцию.
Расследование продолжается, и в ближайшие месяцы стоит ожидать появления новых подробностей. Возможно, часть фигурирующих в деле имен так и останется под грифом тайны следствия, но даже уже известная информация показывает масштаб и сложность этой истории. На пересечении мира большого футбола, бизнеса, ночной жизни и серых правовых зон сформировался взрывоопасный коктейль, последствия которого итальянской Фемиде еще только предстоит разгрести.

