Фигуристов из России опасались судить строже за рубежом. Но всё оказалось не так страшно?
Осенняя часть серии "Челленджер" подходит к завершению: после турнира в Будапеште впереди остаются старты в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце. Участие российских спортсменов в первых двух соревнованиях маловероятно из-за ограничений на въезд в Эстонию и Польшу. За полтора месяца наши фигуристы успели завоевать медали, обновить личные рекорды и получить первые ориентиры относительно того, как их выступления оценивают иностранные судьи.
Именно оценки за рубежом вызывали немало тревоги перед возвращением россиян на международную арену. После четырёхлетнего перерыва они утратили часть прежнего авторитета, а высокие баллы за компоненты, привычные на внутренних турнирах, не обязательно должны были повториться на соревнованиях за границей. Судейское доверие предстояло завоёвывать заново. Однако первые старты показали: опасения оправдались не полностью.
Сравнивать нынешние результаты с прошлогодними нужно осторожно. Правила фигурного катания изменились, а значит, итоговые суммы не всегда позволяют корректно оценить прогресс или разницу в судействе. Показательнее в этом смысле баллы за компоненты: они дают возможность сопоставить впечатление арбитров от катания и исполнения программ.
Первым крупным зарубежным стартом российских мужчин стал турнир Киносита. Владислав Дикиджи победил с результатом 265,68 балла, Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Пётр Гуменник после неудачного начала оказался четвёртым с 236,25. Оценки выглядели сдержанными, но не неожиданными: после долгого отсутствия трудно было рассчитывать, что спортсменам сразу начнут выставлять максимально высокие баллы.
У Дикиджи оценки за компоненты в Японии почти совпали с результатами на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года. На российском турнире он получил 39,25 балла за короткую и 77,25 за произвольную программу, на Киносите - 37,41 и 77,43. Почти одинаковыми оказались и общие суммы: 265,83 против 265,68.
Семененко на японском старте оценили заметно строже. Его компоненты составили 35,24 балла в короткой программе и 77,59 - в произвольной. Для сравнения: на первом этапе российского Гран-при прошлого сезона в Москве он получил 42,84 и 83,59. Но неудачное выступление Евгения в первый день не позволяет объяснить всю разницу исключительно отношением судей.
Уже через три недели, на Мемориале Ондрея Непелы, оценки Семененко существенно выросли. За компоненты ему поставили 40,42 балла в короткой программе и 82,08 - в произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше, чем на российском турнире годом ранее. Общая сумма - 292,09 - стала личным рекордом фигуриста на международной арене. Евгений не просто выиграл соревнования, но и опередил итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова с результатом 272,75.
Ещё более заметный результат Дикиджи показал на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Он набрал 312,79 балла, получив за компоненты 44,51 в короткой и 90,74 в произвольной программе. Для сравнения: Илья Малинин на чемпионате мира 2026 года получил за компоненты 46,24 и 95,04. Хотя сравнивать оценки на разных соревнованиях и в разные сезоны следует с оговорками, разрыв оказался небольшим. По сравнению с первым российским стартом годом ранее сумма Дикиджи выросла на 18,75 балла. Это объясняется и качеством конкретного выступления, однако сам факт важен: иностранные арбитры уже готовы оценивать его катание высокими баллами.
Гуменник тоже сумел исправить впечатление после неудачи в Японии. На турнире в Казахстане он завоевал бронзу с результатом 261,76 балла. Особенно заметно изменились оценки за компоненты произвольной программы: они выросли с 75,26 до 85,58. Такой скачок показывает, насколько сильно итоговый результат зависит не только от репутации спортсмена, но и от качества конкретного проката.
Все эти выступления проходили уже по обновлённым правилам. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешённых комбинаций и секвенций сократилось с трёх до двух. Стоимость вращений и дорожек повысили, но это не всегда компенсирует потерю прыжкового элемента. Например, отказ от каскада 3Lz+3T означает минус 10,10 балла базовой стоимости, и вернуть такую сумму за счёт подорожавших непрыжковых элементов невозможно.
На этом фоне особенно примечательно, что к середине октября Дикиджи и Семененко занимали две верхние позиции в списке лучших результатов сезона ISU. Однако высокие оценки на "Челленджерах" ещё не гарантируют аналогичных баллов на стартах более высокого уровня. Турниры этой серии нередко проходят для спортсменов благоприятнее с точки зрения судейства, чем этапы Гран-при.
Поэтому следующие соревнования станут важной проверкой. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Там можно будет оценить, насколько устойчивы результаты, достигнутые на первых международных турнирах, и сохранят ли судьи благосклонность к российским фигуристам в более конкурентной обстановке.
Впрочем, уже сейчас можно сделать осторожный вывод: возвращение оказалось не таким жёстким, как опасались. В отдельных случаях оценки действительно были скромнее привычных российских показателей, но они не стали непреодолимым барьером. Когда спортсмены демонстрировали сильное катание, их баллы заметно росли - а Дикиджи и Семененко смогли подтвердить конкурентоспособность не только местами на пьедестале, но и международными личными рекордами.
Теперь многое будет зависеть от стабильности. Одного яркого проката недостаточно, чтобы закрепиться в международной иерархии: важно регулярно справляться с технической частью, сохранять качество исполнения и набирать высокие компоненты в разных условиях. Ближайшие этапы Гран-при покажут, превратятся ли первые успешные результаты в устойчивую тенденцию.