Депутаты каких стран выступают за возвращение российского спорта на международную арену: позиция Журовой
Олимпийская чемпионка Турина‑2006 по конькобежному спорту и депутат Государственной думы Светлана Журова рассказала, какие зарубежные парламентарии выступают за восстановление полноценных прав российского спорта в международных соревнованиях и кто сегодня готов открыто говорить об этом.
По словам Журовой, диалог с иностранными коллегами продолжается, хоть и проходит в сложных политических условиях. Российская сторона общается в основном не с руководством государств, а с депутатами национальных парламентов и представителями различных партий. В ходе таких встреч тема возвращения российских спортсменов к участию в крупнейших турнирах поднимается регулярно, и, как утверждает Журова, находит понимание у многих зарубежных политиков.
Она отмечает, что поддержка России в спортивном вопросе нередко звучит на разных международных площадках, пусть и не всегда публично и громко. Часть депутатов, по словам Журовой, сталкиваются с давлением и риском для своей карьеры, если открыто высказываются в пользу снятия ограничений с российских атлетов. Некоторые, как утверждает она, подвергаются политическому и общественному давлению, а в отдельных случаях — даже угрозам и попыткам уголовного преследования. Тем не менее, считает Журова, несмотря на такие риски, число политиков, готовых поддержать российский спорт, постепенно растет.
Отвечая на вопрос, представители каких именно стран демонстрируют наибольшее сочувствие позиции России, Журова подчеркивает, что к числу сторонников не относятся Польша и скандинавские государства — их линия в отношении российского спорта остается жесткой и принципиальной. Зато есть государства, где часть политического истеблишмента выступает за диалог и смягчение ограничений.
По словам Журовой, среди европейских стран наиболее заметна поддержка со стороны отдельных депутатов Германии, Словакии и Сербии. Кроме того, симпатии России в спортивной сфере выражают некоторые парламентарии во Франции и Италии. Она особо выделяет Германию, где, по ее словам, есть активные политики, системно выступающие против полной изоляции российских спортсменов и настаивающие на сохранении принципа «спорт вне политики».
Помимо Европы, серьезная поддержка, как утверждает Журова, исходит из стран Латинской Америки и Африки. Представители этих регионов, по ее словам, более последовательно отстаивают идею, что международные старты должны оставаться площадкой для честной спортивной конкуренции, а не инструментом политического давления. В этих регионах, считает она, сильны настроения против дискриминации спортсменов по национальному признаку.
Журова предполагает, что если бы в структурах международного олимпийского движения по вопросу допуска российских спортсменов голосовали все представители стран — полноценные члены организации, а не только узкий исполнительный орган, шансы России были бы значительно выше. Она приводит в пример ситуацию с Международным паралимпийским комитетом, где, по ее словам, ключевым стало именно общее голосование, позволившее принять более взвешенное решение.
Отдельно Журова коснулась темы статуса российских атлетов на будущих Играх. Напомнила, что спортсменам из России, которых допустят к участию в зимней Олимпиаде 2026 года в Италии, предстоит выступать в нейтральном статусе — без флага, гимна и официальной национальной символики. Для многих российских атлетов это, по сути, компромисс между возможностью участвовать и отказом от ключевых атрибутов представления своей страны.
Она подчеркивает, что для самих спортсменов такая ситуация психологически тяжела: олимпийский старт традиционно воспринимается как высшая точка карьеры, где важно не только личное достижение, но и ощущение принадлежности к национальной сборной. В условиях нейтрального статуса эта составляющая теряется, что влияет и на эмоциональный настрой, и на мотивацию.
Вместе с тем Журова убеждена, что сохранение даже ограниченного присутствия российских атлетов на международной арене лучше полной изоляции. По ее мнению, каждый старт в нейтральном статусе — это возможность напомнить о себе, показать высокий уровень подготовки и сохранить спортивные связи, которые в будущем могут стать основой для возвращения к полноценному участию под российским флагом.
Она также обращает внимание на то, что отношение к российским спортсменам внутри самих международных федераций далеко не всегда однозначно. В ряде видов спорта, особенно где российские школы традиционно сильны, есть понимание, что отсутствие российских участников обедняет соревнования и снижает их конкурентоспособность. Это касается как зимних дисциплин, так и летних видов, где российские команды и отдельные атлеты долгие годы входили в число лидеров.
По оценке Журовой, позиция политиков и позиция спортивного сообщества не всегда совпадают. Многие тренеры, функционеры и бывшие чемпионы из других стран не выступают публично, но в личных контактах выражают сожаление, что сильная российская школа по факту выключена из глобальной борьбы за медали. Это противоречие между реальной настроенностью спортивной среды и официальной политической линией она считает одним из признаков того, что нынешняя система решений неустойчива и со временем может измениться.
Журова акцентирует, что для России сегодня важно не только добиваться возвращения к международным стартам, но и выстраивать долгосрочные связи с теми странами, чьи депутаты и спортивные функционеры уже сейчас выступают за диалог. Именно такие партнеры, по ее мнению, в будущем могут сыграть ключевую роль в изменении подхода международных организаций к российскому спорту.
На ее взгляд, следующим этапом должен стать более предметный разговор о критериях и механизмах допуска. Россия, по сути, уже столкнулась с ситуацией, когда требования к нейтральному статусу для спортсменов постоянно ужесточаются и меняются. Журова считает, что необходимо добиваться прозрачных, единых для всех правил, которые не будут зависеть от текущей политической конъюнктуры.
Отдельной задачей она называет сохранение внутри страны мотивации для молодых спортсменов. В условиях, когда перспектива выступления на Олимпиаде или чемпионате мира выглядит неопределенной, часть подростков и их родителей могут задуматься о смене пути. По мнению Журовой, государству и спортивным федерациям важно объяснять, что ограничения не навсегда, а высокий уровень спорта в России необходим вне зависимости от текущей международной обстановки.
Журова также поднимает тему имиджа российского спорта. Она отмечает, что в последние годы вокруг него сформировался устойчивый набор стереотипов и обвинений, который активно тиражируется. Одной из стратегических целей она видит планомерную работу по их преодолению: через открытость, допуск международных экспертов к соревнованиям в России, совместные тренировки, турниры и обмен опытом с теми странами, которые готовы сотрудничать.
При этом она подчеркивает, что развитие внутренней спортивной инфраструктуры и проведение крупных стартов на российской территории не должны рассматриваться как временная замена международным соревнованиям, а как самостоятельное направление. Сильный внутренний календарь и высокая конкуренция внутри страны помогут российским атлетам сохранять форму и уровень даже при ограниченном доступе к зарубежным стартам.
В завершение своей позиции Журова выражает осторожный оптимизм. Она считает, что рост числа депутатов и политиков из разных стран, готовых открыто поддержать возвращение российского спорта в мировую систему, рано или поздно приведет к пересмотру нынешних жестких ограничений. Но для этого, по ее словам, России необходимо продолжать системную дипломатическую работу, демонстрировать приверженность принципам честной конкуренции и последовательно отстаивать право своих спортсменов на участие в крупнейших соревнованиях мира.