Плющев раскритиковал российских хоккеистов за молчание о спецоперации

5 минут чтения

Российские хоккеисты оказались под огнем критики за то, что публично избегают темы специальной военной операции. Бывший главный тренер сборной России и экс-главный арбитр КХЛ Владимир Плющев резко высказался о позиции ведущих игроков, которые, по его мнению, сознательно уходят от обсуждения «главного вопроса для страны».

Отвечая на вопрос о ключевом событии недели, Плющев отметил не столько спортивную составляющую, сколько значение прошедшего в Санкт-Петербурге звездного матча с участием элитных хоккеистов КХЛ и НХЛ. Встреча прошла на крупной арене, собравшей около 25 тысяч зрителей, сопровождалась телевизионной трансляцией на федеральном канале и запомнилась ярким «летним» хоккеем. Тренер подчеркнул, что с организационной и зрелищной точки зрения мероприятие удалось: атмосфера, уровень игры и интерес болельщиков стали, по его словам, очевидными плюсами.

Отдельно Плющев остановился на благотворительной части события. Он подчеркнул, что особенно важно сегодня, в условиях проведения специальной военной операции, что спорт помогает собирать значительные средства на помощь нуждающимся. По итогам матча удалось собрать 50 миллионов рублей. Эти деньги, как объявили организаторы, направят на реабилитацию и поддержку детей и взрослых с диагнозом ДЦП и другими двигательными нарушениями, а также на ряд иных благотворительных проектов. Плющев назвал это сильным и правильным шагом, подчеркнув, что каждый дополнительный рубль сейчас имеет значение для страны.

Однако при всей положительной оценке самого матча, тренер увидел и серьезный минус. Его, по собственному признанию, «огорчает», что ведущие российские хоккеисты избегают открытых высказываний о спецоперации. По мнению Плющева, многие звезды фактически «стесняются говорить о главном» — о событиях и процессах, которые, как он считает, сегодня определяют жизнь страны.

Он предположил, что часть игроков, выступающих или планирующих выступать за океаном, могут опасаться критики, информационных атак или даже санкционных последствий со стороны зарубежных структур. Другие, по его словам, возможно, еще «не созрели» для того, чтобы дать публичную оценку происходящему и занять четкую позицию. Тем не менее Плющев убежден, что для тех, кто проводит лето в России и связывает с ней свое будущее, такая сдержанность выглядит неуместной.

Тренер подчеркнул, что, по его мнению, профессиональные спортсмены, особенно звезды национального уровня, не должны стесняться говорить о том, что сегодня для страны является жизненно важным. Он напомнил, что многие хоккеисты проводят межсезонье дома, пользуются поддержкой российских болельщиков, инфраструктуры и системы подготовки, а потому молчание по ключевому государственному вопросу выглядит, как минимум, странно. С его точки зрения, публичная фигура обязана ясно обозначать свою позицию, особенно если речь идет о судьбоносных для государства темах.

Звездный матч, вокруг которого и разгорелась дискуссия, собрал целую россыпь знаменитостей. На лед вышли такие известные игроки, как Александр Овечкин, Кирилл Капризов, Сергей Бобровский, Александр Никишин, Игорь Шестеркин, Вадим Шипачев, Матвей Мичков, Дмитрий Орлов и другие. Встреча получилась результативной и зрелищной: команда Михаила Сергачева одержала победу над командой Артемия Панарина со счетом 10:9. Матч носил выставочный характер, но накал борьбы и эмоции на трибунах напоминали полноценный официальный поединок.

Вокруг фигуры самих хоккеистов в последние годы сложилась особая информационная среда. Они давно перестали быть просто спортсменами — каждый их поступок, фраза или жест моментально становятся предметом обсуждения. При этом в условиях внешнеполитического давления и санкций любая публичная позиция российских игроков, особенно выступающих в зарубежных лигах, может иметь прямые последствия для их карьеры и контрактов. Это во многом объясняет осторожность, которую мы видим сегодня, даже если внутри страны звучат призывы к большей открытости.

Владимир Плющев, представляя более традиционный взгляд, исходит из того, что статус звезды предполагает готовность к ответственности не только за действия на льду, но и за слова вне площадки. Для старшего поколения тренеров и функционеров естественно ожидать от известных спортсменов четкого и публичного проявления гражданской позиции. Их логика опирается на представление о спорте как о продолжении государственной политики, где национальные команды и их лидеры символизируют страну в глазах болельщиков и всего мира.

В то же время современное поколение хоккеистов часто воспринимает себя прежде всего как профессионалов, для которых главное — спорт и результат. Многие из них выросли уже в другом медиапространстве, где любая фраза мгновенно разлетается по миру, а значение личного бренда и репутационных рисков огромно. На этом фоне естественным выглядит стремление избегать острых политических и военных тем, ограничиваясь благотворительными инициативами и нейтральными высказываниями.

Отдельного внимания заслуживает сам факт проведения столь масштабного благотворительного матча в нынешних условиях. Он демонстрирует, что хоккей продолжает оставаться одним из ключевых видов спорта в стране, способным объединять десятки тысяч людей на трибунах и миллионную аудиторию у экранов. Организаторам удалось совместить зрелищное шоу с реальной помощью тем, кто особенно в ней нуждается, — детям и взрослым с тяжелыми диагнозами и двигательными нарушениями.

Для части общественности подобные мероприятия становятся примером того, как спорт может работать на поддержку общества и государства, не ограничиваясь только развлекательной функцией. С другой стороны, для критиков молчания звезд именно такие большие площадки и эфиры кажутся идеальной возможностью обозначить позицию по важным для страны вопросам. Несовпадение этих ожиданий и реального поведения хоккеистов и порождает такие резкие оценки, как у Плющева.

Важно понимать, что внутри хоккейного сообщества эта тема тоже непростая. Игроки, тренеры и функционеры оказываются между несколькими полюсами давления: ожиданиями болельщиков и властей, требованиями клубов и лиг, в том числе зарубежных, а также личными взглядами и страхом за будущее своих семей. Отсюда — осторожность, размытые формулировки, акцент на «внеполитическом» характере спорта, который, тем не менее, давно уже таким не является.

Скандалы и жесткие заявления вокруг публичной позиции спортсменов, вероятно, будут возникать и дальше. Чем более заметной и влиятельной становится фигура игрока, тем выше запрос общества на его откровенность. Но одновременно растет и цена любой ошибки, особенно в условиях, когда спортивные карьеры напрямую зависят от международных контрактов и репутации за рубежом. В этой точке сталкиваются два подхода: требование максимальной открытости и желание сохранить дистанцию от политически чувствительных тем.

История с высказываниями Владимира Плющева отражает этот конфликт в концентрированном виде. С одной стороны — эмоциональный призыв не бояться говорить о том, что он называет главным для страны. С другой — молчание или крайне аккуратные формулировки большинства ведущих хоккеистов, предпочитающих выражать свою позицию через участие в благотворительности и помощь конкретным людям, а не через громкие публичные заявления. Какой подход окажется доминирующим в будущем, во многом зависит от того, как будет меняться сама роль спорта и спортсменов в общественной жизни.