Украинская гимнастка: без российских спортсменок художественная гимнастика стала «честнее и зрелищнее»
Украинская гимнастка Мария Высочанская поделилась своим взглядом на изменения в художественной гимнастике после отстранения российских спортсменок от международных стартов. По её словам, отсутствие сборной России заметно повлияло на характер соревнований — как на уровне судейства, так и с точки зрения восприятия турниров зрителями и самими участницами.
По мнению 23‑летней спортсменки, в последние годы турниры стали проходить в более ровных условиях, а борьба за медали — выглядеть открытой и непредсказуемой. Высочанская убеждена, что без доминирующего присутствия российской школы художественная гимнастика стала «честнее» и интереснее для широкой аудитории.
«Гимнастика стала более честной, интересной для многих. И не скажу, что их там сильно ждут, но они очень много делают, чтобы там всё‑таки быть. И очень много делают в информационном плане. Это очень сложно», — отметила украинка в интервью одному из изданий своей страны. По её словам, российская сторона предпринимает значительные усилия, чтобы вернуться на международную арену, в том числе за счёт активной работы в медиапространстве.
В том же разговоре Высочанская призналась, что ей эмоционально тяжело выходить на один помост с представительницами России и Белоруссии. Она подчеркнула, что для неё такие соревнования связаны не только со спортивной конкуренцией, но и с серьёзным моральным напряжением, которое сложно игнорировать в нынешних политических условиях.
Отдельно гимнастка коснулась темы психологического давления, которое испытывают спортсменки из Украины, когда им приходится соревноваться с соперницами из стран, вовлечённых в вооружённый конфликт. По словам Марии, в такие моменты сложно сохранять привычное рабочее состояние, а каждое выступление приобретает дополнительный, не только спортивный, смысл.
Высочанская также дала понять, что возвращение российских и белорусских гимнасток в систему международных турниров не воспринимается ею как однозначное благо. На её взгляд, значительная часть спортсменок и тренеров из других стран не испытывает особого энтузиазма по поводу их возможного полноценного возвращения. При этом она признаёт, что российская команда, несмотря на ограничения, продолжает активно работать и готовиться, пытаясь сохранить свой статус одной из ведущих в мире.
Контекст высказываний украинской гимнастки связан с недавними решениями профильных спортивных структур. 28 ноября конгресс Европейской гимнастики проголосовал за восстановление допуска российских спортсменов к соревнованиям под эгидой организации в нейтральном статусе. Это решение распространяется сразу на пять дисциплин, находящихся в ведении федерации: спортивную гимнастику, художественную гимнастику, прыжки на батуте, спортивную акробатику и спортивную аэробику.
В голосовании участвовали делегаты 46 из 50 стран, входящих в Европейскую гимнастику. Представители России и Белоруссии участия в голосовании не принимали и права голоса не имели. При этом 27 государств высказались за возвращение спортсменов из этих стран к участию в турнирах, остальные либо выступили против, либо воздержались. Таким образом, решение было принято большинством, но при далеко не единодушной позиции европейских федераций.
Споры вокруг присутствия российских и белорусских гимнасток на международной арене продолжаются уже не первый год. С одной стороны, часть функционеров и тренеров настаивает на том, что спорт должен оставаться вне политики, а сильнейшие спортсмены мира иметь возможность соревноваться друг с другом. С другой — многие атлеты, особенно из стран, пострадавших от военных действий, подчёркивают, что игнорировать политический контекст невозможно, а совместные старты с представителями этих государств воспринимаются ими как тяжёлое моральное испытание.
Высочанская фактически озвучила позицию значительной части украинских спортсменов, для которых спортивные соревнования с россиянами и белорусами перестали быть «просто стартами». По её словам, для украинцев каждый международный турнир сейчас связан не только с борьбой за медали, но и с ощущением ответственности перед своей страной и людьми, которые переживают войну. Это меняет личное отношение к состязаниям и делает атмосферу на турнирах более напряжённой.
При этом украинская гимнастка не отрицает высокий профессиональный уровень российской школы. Она косвенно признаёт, что российские спортсменки по‑прежнему прикладывают огромные усилия в тренировочном процессе и стараются сохранить привычный им уровень конкуренции. Однако, по её словам, вопрос уже не сводится к чисто спортивным критериям — на первый план выходит этическая и политическая составляющая участия в совместных турнирах.
Тема «честности» судейства, о которой говорит Высочанская, тоже не нова для художественной гимнастики. На протяжении многих лет доминирование российских спортсменок и их тесные связи с влиятельными функционерами порождали разговоры о предвзятости, завышенных оценках и «неприкосновенности» отдельных гимнасток. После отстранения сборной России многие участницы стали замечать, что борьба за медали стала более открытой, а распределение мест в протоколах — менее предсказуемым.
Слова Высочанской можно рассматривать и как отражение более широкой тенденции: художественная гимнастика постепенно уходит от образа дисциплины с одной безусловной гегемонией. На крупных турнирах стали чаще появляться новые имена из Болгарии, Италии, Израиля, стран Восточной Европы и Азии. Борьба за золото теперь чаще решается не заранее, а прямо по ходу соревнований, что делает турниры динамичнее и привлекательнее для зрителей.
В то же время решение Европейской гимнастики о частичном возвращении россиянок и белорусок к участию в соревнованиях способно вновь изменить баланс сил и спровоцировать новую волну напряжения. Уже сейчас видно, что подход к допуску спортсменов из этих стран существенно различается от федерации к федерации и от турнира к турниру. Это создаёт неопределённость и для самих гимнасток, и для их соперниц.
Для Украины вопрос участия в таких турнирах встаёт особенно остро. Спортсменкам приходится выбирать между желанием выступать на высоком уровне и внутренним протестом против присутствия на площадке представителей стран, с которыми их государство находится в состоянии конфликта. Психологические нагрузки в таких условиях возрастают многократно, и тренерским штабам приходится уделять всё больше внимания не только физической, но и эмоциональной подготовке.
Спор о том, «ждут ли» российских гимнасток на международных стартах, в ближайшее время вряд ли утихнет. Высочанская своим высказыванием чётко обозначила: по крайней мере часть европейского и украинского спортивного сообщества не испытывает по этому поводу особого энтузиазма. Даже если регламенты и допуск будут формально урегулированы, атмосферу внутри самой гимнастической семьи это вряд ли сделает безоблачной.
В перспективе художественную гимнастику ждёт непростой период адаптации к новым реалиям. Организаторам соревнований, судьям и функционерам придётся искать баланс между принципом «спорт вне политики» и реальностью, в которой политический контекст неизбежно влияет на восприятие любых международных стартов. А спортсменкам, вроде Марии Высочанской, нужно будет продолжать выступать в условиях, когда каждый их выход на ковер становится не только спортивным, но и символическим жестом.