FIVB объяснила, почему разрешила россиянам вернуться, и ответила на петицию волейболистов
Международная федерация волейбола официально отреагировала на коллективное обращение части игроков, выступающих против допуска российских спортсменов к международным турнирам. В своем ответе FIVB подробно изложила логику решения о возвращении сборных и команд из России и Белоруссии, подчеркнув, что придерживается линии Международного олимпийского комитета.
Поводом для разъяснений стала инициатива группы волейболистов и пляжников, которые выступили против восстановления участия российских команд в международном календаре. Чемпионка мира и Европы по пляжному волейболу латвийская спортсменка Тина Граудиня ранее сообщала, что под обращением поставили подписи 81 из 180 игроков, входящих в специальный чат для спортсменов FIVB. То есть петицию поддержали около 45% участников обсуждения — меньше половины.
Среди подписантов оказались представители 19 стран, в частности США, Аргентины, Австралии, Австрии, Чехии, Франции, Канады, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Парагвая, Польши, Португалии, Пуэрто-Рико, Испании, Швейцарии, Украины и Германии. Таким образом, протест имел международный характер, но не стал позициией большинства действующих игроков, находящихся в коммуникации с федерацией.
Ответ FIVB был подготовлен на высшем уровне: под документом стоят подписи президента Международной федерации волейбола Фабио Азеведо, генерального секретаря организации Хью Маккатчена и председателя Комиссии спортсменов Луизы Бауден. В письме подчеркивается, что федерация «решительно осуждает насилие любого рода» и по‑прежнему «глубоко обеспокоена всеми продолжающимися вооруженными конфликтами и войнами в мире».
При этом FIVB отдельно указала на базовый принцип, которым руководствуется при принятии решений: спортсмен не должен отвечать за действия политиков или властей своей страны. В федерации заявили, что считают фундаментальным правом атлета возможность участвовать в соревнованиях, если он соблюдает спортивные и этические нормы, а не вовлечён в политические решения.
Отдельный блок ответа посвящен позиции по рекомендациям Международного олимпийского комитета. FIVB подтвердила, что следует линии исполкома МОК относительно допуска российских и белорусских спортсменов и команд к международным стартам. Речь идет о модели нейтрального участия и индивидуальной ответственности, которая становится общим стандартом для многих международных федераций.
В письме особо подчеркнуто, что «спортсмены не должны оказываться в невыгодном положении из‑за невозможности участвовать в соревнованиях по независящим от них причинам». На этом основании организация приняла решение разрешить российским и белорусским волейболистам вернуться к участию в турнирах с сохранением тех рейтинговых очков, которые были у них до начала военного конфликта между Россией и Украиной. Такой шаг в FIVB объясняют стремлением не искажать спортивную картину и не «обнулять» карьерные достижения отдельных игроков из‑за политической ситуации.
В то же время федерация дала понять, что не игнорирует последствия конфликта для других участников волейбольного сообщества. В ответе напоминается: с первых месяцев военных действий FIVB направила около 1 млн долларов на поддержку украинского волейбола и пляжного волейбола. Эти средства, по данным организации, пошли на обеспечение участия украинских команд и спортсменов в международных, континентальных и зональных соревнованиях, а также на поддержание инфраструктуры и подготовки.
Таким образом, федерация пытается продемонстрировать двойной подход: с одной стороны — недопустимость коллективной ответственности спортсменов за решения государств, с другой — адресная помощь стране, наиболее пострадавшей от конфликта в контексте европейского волейбола. В ответе FIVB подчеркивается, что такие меры, по мнению руководства, позволяют сохранить принципы справедливости и солидарности внутри мирового волейбольного движения.
Важно и то, как FIVB трактует саму петицию. В письме нет резких оценок в адрес подписавших документ игроков. Федерация признает их право выражать свою позицию и демонстрировать гражданскую позицию, но при этом фиксирует, что мнение данной группы не является единодушной позицией всего волейбольного сообщества. Фактически FIVB показывает: она учитывает протест, но не считает его достаточным основанием для пересмотра уже принятых решений.
Для многих спортсменов ключевым спорным вопросом остается сохранение рейтинговых очков россиян и белорусов. Критики считают, что пауза в выступлениях уже создала дисбаланс в турнирной сетке, а возвращение с прежним рейтингом может дать дополнительное преимущество. FIVB же, напротив, указывает, что обнуление рейтинга стало бы непрямым наказанием за обстоятельства, на которые спортсмены не могли повлиять, и фактически нивелировало бы годы их выступлений.
В более широком контексте решение FIVB вписывается в общую тенденцию: международные федерации постепенно ищут компромисс между политическим давлением, безопасностью соревнований и базовыми принципами олимпийского движения. Для волейбола, где значительную роль играют клубные лиги и континентальные турниры, фактор участия сильных сборных и топ‑игроков напрямую влияет и на интерес зрителей, и на коммерческую составляющую. Это тоже негласно присутствует в логике федерации, хотя в официальных документах акцент делается на правах спортсменов.
С точки зрения имиджа FIVB стремится продемонстрировать, что не действует односторонне. Подчеркнуто как осуждение насилия и конфликтов, так и конкретные шаги по поддержке украинского волейбола, а также уважение к обеспокоенности части игроков. Однако финальный акцент сделан на универсальных принципах: равенство возможностей, отсутствие коллективной ответственности и следование рекомендациям МОК как высшего органа олимпийского движения.
Решение о возвращении российских и белорусских спортсменов, а также официальный ответ на петицию не снимают всех противоречий в профессиональном сообществе. Дискуссия о допустимости участия спортсменов из стран, вовлеченных в конфликты, продолжится и дальше, особенно по мере приближения крупных турниров и Олимпийских игр. Но на данном этапе FIVB ясно обозначила: менять текущий курс она не намерена и будет опираться на те принципы, которые считает базовыми для сохранения целостности международного волейбола.